Aclaración de la identidad de una diatomea registrada en México: Minidiscus decoratus, una especie pico-nanoplanctónica marina

Clarification of the identitiy of a diatom registered in Mexico: Minidiscus decoratus, a marine pico-nanoplanktonic species.

José Antolín Aké-Castillo

Instituto de Ciencias Marinas y Pesquerías, Universidad Veracruzana. Calle Hidalgo 617, Col. Río Jamapa, C. P. 94290, Boca del Río, Veracruz, México.

Corresponding author: email: aake@uv.mx

Aké-Castillo, J. 2020. Aclaración de la identidad de una diatomea registrada en México: Minidiscus decoratus, una especie pico-nanoplanctónica marina. Cymbella 6(2): 78-81.

INTRODUCCIÓN.

Minidiscus Hasle 1973 (Bacillariophyta/Thalassiosiraceae), al tener una talla menor de 10 µm, es uno de los géneros de diatomeas marinas más pequeños del grupo (Hasle 1973; Park et al. 2018) y pertenece al picoplancton (< 2 µm) y nanoplancton (2 - 20 µm). La mayoría de las especies han sido descritas basadas en criterios morfológicos y solo una parte de ellas han sido corroboradas por estudios moleculares (Kaczmarska 2009; Park et al. 2017). A la fecha, M. D. Guiry (Guiry & Guiry 2020) reconoce la existencia de 12 especies válidas más 2 taxones infraespecíficos.

Puesto que se trata de especies pico-nanoplanctónicas, la identificación morfológica requiere de observaciones a grandes aumentos; por ello el uso de microscopios electrónicos es indispensable para la observación precisa de la rimopórtula, fultopórtulas y patrón de arreglo de las areolas que caracterizan a las diferentes especies del género.

En México, la presencia de por lo menos 3 especies de Minidiscus habían sido reportadas en las aguas costeras del océano Pacífico: M. trioculatus (Taylor) Hasle, M. comicus Takano y M. chilensis Rivera (Aké-Castillo et al. 2001), y una especie para el Golfo de México: M. trioculatus (Licea et al. 2016).

A la luz de la nueva información generada y el incremento en el conocimiento de la diversidad de las especies de Minidiscus, hoy se conoce que una de las especies identificadas en el Pacifico mexicano (Aké-Castillo et al. 2001) tiene una identidad taxonómica diferente y pertenece a otra especie descrita posterior al año 2001 (Quiroga & Chrétiennot-Dinet 2004).

La intención de este escrito es aclarar la identidad de dicha especie, para evitar futuras malas interpretaciones de la diversidad de las especies y de su distribución en México, así como el conocimiento de su biogeografía global.

MÉTODOS

Se hizo una revisión del trabajo de Quiroga & Chrétiennot-Dinet. (2004), donde describieron la nueva especie Minidiscus decoratus y señalaron como sinónimo a la especie Minidiscus trioculatus reportada e ilustrada en Aké-Castillo et al. (2001).

Se compararon las características morfológicas mostradas en las figuras 1-3 en Aké-Castillo et al. (2001) con las características diagnósticas de M. decoratus (Quiroga & Chretiennot-Dinet 2004).

Se hizo una revisión de la presencia de especies de Minidiscus en México así como su distribución nacional.

RESULTADOS

La especie identificada como M. trioculatus en el trabajo de Aké-Castillo et al. (2001) es efectivamente M. decoratus. Los especímenes ilustrados presentan características concordantes con el rasgo diagnóstico de M. decoratus, que es la limitación de las areolas en la parte media de la superficie de la valva (Quiroga & Chrétiennot-Dinet 2004). De esta manera se hace la aclaración de la identidad de dicho taxón presente en el Pacífico mexicano.

Minidiscus decoratus Chrétiennot-Dinet et Quiroga in Quiroga & Chrétiennot-Dinet 2004 (fig. 1), reportado como M. trioculatus en Aké-Castillo et al. 2001, Cryptogamie Algologie 22, p. 102, figs. 1–3.

Quiroga & Chrétiennot-Dinet (2004) reportan un diámetro de 2.3 a 2.9 µm para la especie, mientras que Aké-Castillo et al. (2001) reportan de 1.5 a 3.3 µm, por lo que se trata de una especie pico-nanoplanctónica.

El cuadro 1 muestra el registro y distribución de las especies de Minidiscus en México.

DISCUSIÓN.

Los registros para el Pacífico mexicano realizados en 2001 (Aké-Castillo et al. 2001) se basaron en observaciones hechas en microscopía electrónica tanto de transmisión como de barrido. Con base en la información de las 6 especies conocidas hasta aquella fecha (ver revisión en Aké-Castillo et al. 2001) se identificaron 3 especies: Minidiscus trioculatus, M. comicus y M. chilensis.

Quiroga & Chrétiennot-Dinet (2004) describen a la especie M. decoratus y señalan en sus argumentos que las figuras de M. trioculatus mostradas en Aké-Castillo et al. (2001) corresponden a las características de su nueva especie. Los mismos autores, en la diagnosis de la nueva especie M. decoratus, señalan como sinónimo a “Minidiscus trioculatus in Aké -Castillo et al. 2001, Cryptogamie Algologie 22, p. 102, figs. 1–3”. Es importante aclarar que esta denominación como sinónimo no se refiere a un sinónimo nomenclatural o taxonómico, sino a una equivalencia en la identidad de la especie que fue determinada como M. trioculatus, ya que a la fecha de la determinación (2001) no se tenían caracteres diacríticos que ahora permiten distinguir a las 12 especies del género.

En México, a partir del año 2001, no ha habido un incremento notable en los registros de especies de Minidiscus, quizás por las implicaciones metodológicas derivadas de su tamaño, que representan retos para su estudio y que ya ha sido señalados con anterioridad (Aké-Castillo et al. 2001; Zingone et al. 2011). A pesar de que las especies de Minidiscus juegan un papel importante en la exportación de carbono (Leblanc et al. 2018), las técnicas de estudio adecuadas para el picoplancton (Zingone et al. 2011; Santana-Vega et al. 2018) no han sido implementadas de manera extensiva en México.

CONCLUSIÓN.

La diversidad de especies de Minidiscus en México es, a la fecha, de 4 especies. Los registros son escasos, lo cual es un indicador del problema de inadvertencia de su presencia en los estudios rutinarios de análisis de fitoplancton, por lo que es recomendable implementar estudios de microscopía electrónica para trabajar con especies de pequeño tamaño (< 10 µm).

AGRADECIMIENTOS.

Se agradecen los comentarios hechos por dos revisores y el editor para la mejora de este escrito. Agradecemos al personal de la biblioteca de la Facul­tad de Ciencias - UNAM las facilidades otorgadas para la obtención de la publicación de Cryptogamie, Algologie del 2001.

REFERENCIAS

Recibido: 6 de mayo de 2020.
Revisado: 3 de agosto de 2020.
Corregido: 13 de agosto de 2020.
Aceptado: 15 de agosto 2020.
Revisores: 2 revisores anónimos.